请大家讨论下Ceram的催化剂的性能参数

stiphenliu · 发表于 2010-8-3 01:33:43

抛个砖，请大家讨论一下Ceram催化剂的性能参数，他们催化剂的设计是不是体积偏大哪？

book · 发表于 2010-8-3 06:51:48

楼主指的是应用在项目上的实际催化剂用量吧
嗯感觉上说德文的人是有点保守但他们的技术指标可是不含水分的只好不差只多不少

oyster · 发表于 2010-8-3 20:15:32

这要看具体的项目参数,如果有具体数据,可以讨论一下.

maikee2008 · 发表于 2010-8-3 23:27:42

欧洲保守是一方面不错，反正欧洲大家都用比较多的体积，反正单价基本上是固定的，大公司一般有有协议价，体积大正好多赚钱。以前Argillon的体积也是用的多多的，后来有段时间又少得令人吃惊，拿了一些项目。ceram按照在欧洲做项目的思路，不知道怎么能拿到项目。SCR开始运行的时候，除非集成商有比较大的问题，否则性能保证不会有问题的。但是三年的化学性能保证，其实在国内是做不了真的。

book · 发表于 2010-8-4 03:01:29

据 ceram 自己介绍他们的催化剂曾在欧洲某电厂用了十余年（当然期间经过两次再生处理）性能仍然不减

stiphenliu · 发表于 2010-8-6 09:56:26

从Ceram报的体积上看，我感觉他们报的很大，不是一般的大。但是，毕竟人家是可以担保性能的，我们仅仅是觉得大却说不出来别的。除非不用他家的产品。

stiphenliu · 发表于 2010-8-6 09:56:44

据 ceram 自己介绍他们的催化剂曾在欧洲某电厂用了十余年（当然期间经过两次再生处理）性能仍然不 ...
book 发表于 2010-8-4 03:01

BOOK的联系方式？

book · 发表于 2010-8-6 10:28:36

版主见召？

book · 发表于 2010-8-6 10:34:29

本帖最后由 book 于 2010-8-7 20:34 编辑

抱歉误触鼠标重复发帖麻烦版主删了谢谢

luoshunxu · 发表于 2010-8-8 08:10:52

质量再差也是3年，如果确实不达标，忍3年后给予更换。中国社会很多事情都是实验性的，摸着石头过河

stiphenliu · 发表于 2010-8-10 08:54:57

质量再差也是3年，如果确实不达标，忍3年后给予更换。中国社会很多事情都是实验性的，摸着石头过河
luoshunxu 发表于 2010-8-8 08:10

谁说的质量再差也3年，在我们这样的实际运行条件下，知名品牌都有不过3年的情况，例如，北京某电厂使用的韩国催化剂就不行，破损厉害；山西某厂使用的欧洲催化剂就不行。
国外品牌都这样，何况我国哪些不出名的品牌催化剂。

maikee2008 · 发表于 2010-8-10 09:45:30

回复 12# stiphenliu

国外催化剂，相对来说，康宁，BHK，Argillon是三个最大的品牌，质量问题也是最少的吧。ceram也应该不错。韩国和日立造船比较差。Topsoe，含尘量低点应该没有问题。

luoshunxu · 发表于 2010-8-10 11:04:38

maikee2008是个大专家了，工程建设不可控的因素太多了，谁都知道要买最好的产品，但是操作起来不是很现实的。

反正螃蟹总得有人去吃，买到差的就算交点学费吧。我们改革开放已经30多年了，不是也一直还在摸石头过河么？

ceram · 发表于 2010-8-10 13:55:19

看到大家对Ceram产品的厚爱了，谢谢！

坦白说，论坛是个是非之地，总有人支持有人拍砖。各有各的利益出发点，被打个冷枪也是常有的事
何况，我公司素来低调，踏踏实实做好自己的产品
通过时间的检验，优胜劣汰，自然见分晓

来了就解释几句。

设计体积：Ceram一贯秉承安全理念，欧美怎么设计，中国也绝不打折扣。化学寿命24000hr不是我们的目标，最重要的是机械寿命的保证。
当然，现在的信息交往很方便，各家的量是透明的。坦白的讲，Ceram的设计只要递交出去，一定会被传阅。
我只能说，在已供货的项目以及投标支持的项目中，Ceram的设计都是安全合理的。除非在特定的工程投标支持过程中，Ceram有权给自己加个保险。
更坦白的讲，Ceram 的货供不应求，犯不着多卖几立方米催化剂。就象机械寿命保证一样，10多年20多年不用换，少了多少订单？
质量就是口碑！有了好口碑，还用担心销量么？
如今的中国催化剂市场，不就是当年的欧洲么？

澄清机械寿命：
2008年统计：初装催化剂运行超过70,000运行小时（10年＋＋）仍工作良好的有70个项目
最长的是奥地利Mellach电厂的300MW燃煤机组，1986年起运行，超22年（逾120,000运行小时）

Ceram的年产能不高，但产能就是其销售量。这么多年下来，口碑更扎实，产能也稳步提升。有一点是很自豪的：自1985年开始生产，至今仍是零例质量纠纷或索赔官司。放眼望去，谁敢宣传这个？
顺带澄清一点：山西某厂使用的不行的欧洲催化剂是波纹板的，跟Ceram无关，勿误导。

不管别人如何增强竞争力获取合同，Ceram只专注做好自己的产品及服务。

谢谢阅读！

十翼 · 发表于 2010-8-10 14:15:31

回复 15# ceram

呵呵，看来你是ceram的人了。我们用过ceram的蓄热陶瓷，确实不错

stiphenliu · 发表于 2010-8-10 14:17:32

看到大家对Ceram产品的厚爱了，谢谢！

坦白说，论坛是个是非之地，总有人支持有人拍砖。各有各的利益出发 ...
ceram 发表于 2010-8-10 13:55

欢迎康博士

maikee2008 · 发表于 2010-8-10 21:24:37

欢迎康同学

wangping19 · 发表于 2012-10-4 15:43:03

ceram:看到大家对Ceram产品的厚爱了，谢谢！

坦白说，论坛是个是非之地，总有人支持有人拍砖。各有各的利益出发点，被打个冷枪也是常有的事
何况，我公司素来低调，踏踏实实做好自己的产品
通过时间的检验，优胜劣汰，自然见分晓
....... (2010-08-10 13:55)

Ceram看了你的介绍感觉你们真的不错。现在的市场能不为订单为性能的已经很少了。佩服。
我也澄清一下。国外的煤和国内的差别还是很大的。不知道你们在国内的机组运行效果怎么样。

ceram · 发表于 2012-11-28 22:43:09

极为偶尔因为某个搜索爬上了此论坛，又因为某个吸引眼球的主题给诱骗进来了
进来了就赶紧回答一下：
Ceram全球共拥有900多个项目业绩，其中中国大陆51个项目
所有项目均运行正常，无堵灰、磨损、脱硝效率/硫转化率不达标的任何情况。总而言之，目前中国不断发生的负面新闻跟Ceram无任何纠葛，不好意思，只能被迫继续低调了
晚安！

云水禅心 · 发表于 2013-2-1 09:47:20

能给个Ceram详细介绍或公司网址吗？

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[SCR脱硝] 请大家讨论下Ceram的催化剂的性能参数

回 ceram 的帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1