找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 13786|回复: 19

[SNCR脱硝] SNCR-SCR混合脱硝可研性报告

[复制链接]

0

听众

2

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-11-18 11:32:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
需要一分混合脱硝可研性报告,谢谢
回复

使用道具 举报

0

听众

2

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-1-15 15:36:10 | 显示全部楼层
SNCR-SCR混合?有没有搞错
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

听众

70

回帖

18

积分

中级

积分
18
发表于 2010-1-21 10:01:41 | 显示全部楼层
开玩笑吧?只听说过低氮技术和SCR技术合用,没听说过SNCR和SCR技术合用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

344

回帖

11

积分

中级

积分
11
发表于 2010-3-15 11:39:26 | 显示全部楼层
http://jishu.eppbbs.com/viewthread.php?tid=74005&highlight=
看看老麦的帖子,不过文献是英文的,需要翻译下。
年年天天cfd
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

528

回帖

27

积分

中级

积分
27
发表于 2010-3-24 13:49:05 | 显示全部楼层
回复 2# gh1
SNCR+SCR就是混合法,利用SNCR未用尽的还原剂,加装少量的SCR催化剂,进行脱氮氧化物。理论上可行。好像国内阚山就是混合法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

听众

326

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2010-3-25 10:00:29 | 显示全部楼层
很久以前我写的东西,被转到这里 http://jishu.eppbbs.com/thread-73860-1-1.html ,现在看来,没有什么大问题。

在本论坛我也有一些关于帖子。不过我一般不习惯开主贴,所以找起来可能比较困难。

SNCR+SCR,在技术上虽然比SCR复杂一些,但没有什么大问题,从投资上,和SCR也应该相当--催化剂省下来的钱用来做SNCR部分。SNCR+SCR最大的缺点就是运行成本高。催化剂由于使用寿命长,加之国产化产能过剩的情况,催化剂在脱硝运行中占的成本其实是很小的,脱硝主要的运行成本在于脱硝剂。SNCR+SCR脱硝剂耗量要多60%,运行成本大大超过了SCR。

上个月环保部出的脱硝指导性文件,SNCR及SNCR+SCR占具了相当的比重,不知道他们是不知道这点还是装作不知道。

我并不否定SNCR+SCR,但是,这种技术有一定的适用范围,比如高S,高毒烟气,改造项目空间不够,电厂在城区等需要用尿素作为脱硝剂等等,在这些情况下,应该优先考虑SNCR+SCR。

嗯,看来得写一篇文章指导一下环保部了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

13

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-3-27 12:04:24 | 显示全部楼层
看帖后顺手回帖,是对辛苦发帖者的鼓励,是美德。
你要的即是你自己的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

1

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-4-7 10:13:16 | 显示全部楼层
你好 请问这个指导文件 在哪里可以找到呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

344

回帖

11

积分

中级

积分
11
发表于 2010-5-26 12:39:55 | 显示全部楼层
回复 7# maikee2008


    麻烦老麦,能否将这个指导性文件共享下呢?
年年天天cfd
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

听众

326

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2010-7-21 14:44:58 | 显示全部楼层
这个文件我是在《中国电力环保》上看到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

528

回帖

27

积分

中级

积分
27
发表于 2010-7-24 16:55:14 | 显示全部楼层
开玩笑吧?只听说过低氮技术和SCR技术合用,没听说过SNCR和SCR技术合用。
piaofei816 发表于 2010-1-21 10:01

肯定有的,没听过不要紧,听了后去学习学习就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

3

回帖

0

积分

中级

积分
0
发表于 2010-11-8 20:00:52 | 显示全部楼层
参与过一个125MW的SNCR/SCR 改造 NSR比为1.2,催化剂只用80m3就成功将NOx降低到50mg/Nm3以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

27

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2011-12-15 08:43:50 | 显示全部楼层
很好,看来专业人士还是很多的呀。我是做除尘器的,公司可能也要涉及脱硫脱硝。先了解下。谢谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

听众

15

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2012-3-7 08:22:50 | 显示全部楼层
12楼的能否详细介绍一下你那个项目?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

168

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2012-3-7 11:36:37 | 显示全部楼层
这种混合法最早由某国外公司提出其优缺点老麦已经说的很明白了但为何会有老麦点出来的\"...占具了相当的比重\"估计是由于该公司在国内的上层关系够硬造成的^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

听众

975

回帖

474

积分

管理员

积分
474

优秀管理员

发表于 2012-3-7 18:57:39 | 显示全部楼层
西安灞桥就是采用的这种吧
每一份收获都离不开您的无私分享;期待和大家多交流,从同行到朋友。 QQ :498302238 E-MAIL:0040603236@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

听众

503

回帖

298

积分

高级

积分
298
发表于 2012-3-27 07:16:37 | 显示全部楼层
13553180502  赵经理 广告太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

听众

414

回帖

11

积分

中级

积分
11
发表于 2012-3-27 08:26:54 | 显示全部楼层
联合工艺现在上的比较多了,尤其是在小炉子上,主要是业主想省钱呀。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

28

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2012-3-31 14:28:39 | 显示全部楼层
主要还是运行成本比较高
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

5

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2014-3-2 21:15:50 | 显示全部楼层
[s:289]  [s:289]  [s:289]  [s:289]  [s:289]
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-7-2 13:31 , Processed in 0.044874 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表