我是做催化剂研发的,请教大家.

gttaj

大家都非常有经验,我想在这里请教大家一定没有来错地方,呵呵.

请问大家,大家觉得现在的SCR催化剂本身需要改性的有哪些方面呢.
或者说SCR这套工艺本身哪里有值得改进的?

希望大家提提宝贵经验和宝贵意见,不胜感激啊

scrtom

催化剂本身需要研发的问题。适合中国煤质（高灰、高钙、高砷），后续的回收和处理

SCR2008

您是做实验室的催化剂的研发还是商业应用的催化剂的研发？

zzcool

问题问的太大了
现在催化剂的方向是低温催化剂的研究吧

twy9

无 V:056

asdf523

实验室转化率是一回事，商用挤出又是一回事

SCR2008

实验室做催化剂 和 商业催化剂的操作 可能 本质不同。
     例如，活性物质如何负载的？

stiphenliu

原帖由 SCR2008 于 2009-3-23 16:23 发表
您是做实验室的催化剂的研发还是商业应用的催化剂的研发？

这个问题问的好，到位！
要明白你想干什么。

SCR2008

一般高校和研究所做脱硝催化剂，主要是发学术论文等，钒的负载一般采用的是溶液浸渍法。看看国内外的学术文章或博士论文。
  而商业催化剂的生产肯定不是这样的。由于方法思路的不同，导致结果完全不一样！

stiphenliu

原帖由 SCR2008 于 2009-3-24 13:32 发表
一般高校和研究所做脱硝催化剂，主要是发学术论文等，钒的负载一般采用的是溶液浸渍法。看看国内外的学术文章或博士论文。
  而商业催化剂的生产肯定不是这样的。由于方法思路的不同，导致结果完全不一样！

钒的负载一般采用的是溶液浸渍法???
你确定么？

SCR2008

实验室一般采用溶液浸渍法的！可以参阅国内外的学术文章或博士论文。
     工业化的脱硝催化剂不是这种方法。

stiphenliu

原帖由 SCR2008 于 2009-3-24 16:30 发表
实验室一般采用溶液浸渍法的！可以参阅国内外的学术文章或博士论文。
     工业化的脱硝催化剂不是这种方法。

呵呵 是不是啊，你实验室用浸渍？

SCR2008

那么 实验室采用什么方法让钒负载在TiO2啊？

stiphenliu

原帖由 SCR2008 于 2009-3-25 09:07 发表
那么 实验室采用什么方法让钒负载在TiO2啊？

呵呵 有意思 你还是自己多看看文献巴，你不是建议要多看看资料的么。

SCR2008

呵呵 看了不少了啊， 文献说出的都是实验室方法
  工业化的负载方法文献是查不到的哦。stiphenliu 知道工业的生产方法吧，说说啊！

stiphenliu

原帖由 SCR2008 于 2009-3-25 09:56 发表
呵呵 看了不少了啊， 文献说出的都是实验室方法
  工业化的负载方法文献是查不到的哦。stiphenliu 知道工业的生产方法。

学习啊学习中。要不断学习啊 呵呵。

liufang

研究一下不用氨的催化剂或是之类的方法,这才是能为世界做出贡献的,现在你喷氨,从成本\\氨的储存\\运输都有问题,我理解这是制约的瓶颈,想办法改变吧.

stiphenliu

原帖由 liufang 于 2009-3-25 10:30 发表
研究一下不用氨的催化剂或是之类的方法,这才是能为世界做出贡献的,现在你喷氨,从成本\\氨的储存\\运输都有问题,我理解这是制约的瓶颈,想办法改变吧.

不用氨的很多了。世界很多人在研究。

liufang

请stiphenliu 给介绍一下吧,成熟的方法和案例,不胜感激.

stiphenliu

原帖由 liufang 于 2009-3-25 10:48 发表
请stiphenliu 给介绍一下吧,成熟的方法和案例,不胜感激.

呵呵 介绍就免了巴，
咱们论坛里面有的 多看看论坛的帖子 就知道很多内容。