脱硫塔顶直排烟气的可行性

GSEP · 发表于 2009-2-18 01:50:23

如果考虑烟囱的后期防腐问题，可以在吸收塔顶部改造加装临时烟囱。

这样既便捷也节省投资，我们有不少临时烟囱改造案例了！

kundela · 发表于 2009-2-18 09:42:30

塔顶直接加烟囱，若烟囱设计得高，则代价太大，若采用低烟囱，则排放高度不够，扩散差，不满足环保要求。氨法采用的塔基烟囱排放首先从肉眼上就能看出无法满足要求。

黄河 · 发表于 2009-5-24 19:19:47

可以的，我们厂就是用的临时烟囱。

crownking · 发表于 2009-5-25 08:43:04

不用考虑了，环保不允许。
见过一个直接从顶部排放的合金烟囱短节，后来环保干预，还是改走烟道了

jwmjwm · 发表于 2009-5-31 15:21:43

现在环评很严格的，烟囱最低也要120米以上，才能满足烟羽的抬升高度，而且是经过脱硫脱硝后的烟气排放，否则会严重降低当地的空气质量。

能源环保 · 发表于 2009-5-31 15:45:44

如果没有烟雨，如果能成功的扩散，并对地面不造成影响那是可以的。不过氨法是肯定不行，气溶胶都解决不了，还想搞直排，中国环保人士真是乱。

脱硫人 · 发表于 2009-8-1 00:46:34

这样做可以嘛
虽然现在的脱硫效率都比较高
但是还是不能做到100%的脱硫率啊
加钢烟囱
如果被腐蚀了，就存在严重的隐患
加钢烟囱
你就必须要解决防腐问题

xzar · 发表于 2009-8-6 16:40:59

这样做从理论上完全可以，但是如果要想把活做的漂亮投入不会少，否则后运行以后麻烦事会很多很多。。。

yxd1108 · 发表于 2009-10-29 13:54:23

看环保局让你的烟囱升多高了，低了好说，高了估计成本不低吧

zgj989 · 发表于 2009-10-30 09:04:24

小机组的可以这样做，工程已经有不少这样的了

qqwtt2077 · 发表于 2009-11-11 12:29:03

湿法临时烟囱会导致脱硫岛区内‘落白\'及石膏雨，可考虑烟囱做几个拐弯，将烟气带走水份捕捉一部分。

houliangjinsi · 发表于 2009-11-14 05:19:28

见长识了

zhuxiapple · 发表于 2009-11-14 08:16:32

学习了

gujunjie108 · 发表于 2009-12-9 08:58:48

可以尝试下

derhahn · 发表于 2009-12-9 14:41:46

小锅炉用的多，我们设计过，但一般高度达不到要求，按规定排放浓度需减半

super_1973 · 发表于 2010-3-26 09:41:48

呵呵，要在吸收塔顶部加装烟囱，既要考虑烟囱高度同时要考虑吸收塔基础荷载，烟囱过低，出口烟气会带出大量吸收塔浆液，造成二次污染；烟囱过高，吸收塔基础荷载增加，成本增加！

dunga · 发表于 2010-3-26 14:15:41

这种做法可以省去GGH,其实造价的话跟GGH基本持平,可行性还是有的,以前接触过,不过是水泥烟囱衬一种塑料内衬 ...
xy0224 发表于 2007-9-19 16:28

楼上这是哪个电厂？国内国外？

lifuye · 发表于 2010-5-12 11:05:29

xuexixuexi

zgj989 · 发表于 2013-3-25 21:48:55

现在塔直排烟囱很多了

sjjdjj · 发表于 2014-1-3 18:21:20

这个只能叫临时烟囱，不符合国家标准，我们这前面有，后面环保部门让拆了

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基湿法] 脱硫塔顶直排烟气的可行性