我想“炮轰”“双碱法”湿法脱硫

lenghan

蓝天热电应该是聊城绿洲接的，如果我没猜错的话。原来跟我们公司合作的

hux33

呵呵,双碱法其实比直接钙法要复杂,对控制的要求也要高一些.很多公司其实并不了解该工艺的真实精髓而胡搬乱套,造成了现在大家对这种方法的质疑.就本人的经验来看,双碱法和直接钙法比较.优点在于:启动灵活,运行电耗小,结垢几率较低,防腐等级较低,设备设施检修方便,维护量小.缺点在于:副产物为亚石膏,综合利用途径少,脱硫剂成本较高,烟气条件变化适应性较差,对运行人员素质要求较高.占地稍大

zaixin0514

蓝天热电是聊城绿洲做的，找三和设计的，现在到处找人改，前两天电厂找我们了。我们的意见是要改就改别的工艺，双碱法我们不会做。

guoqing

双碱法至少应当比纯粹的钙法要好些吧?路过,不懂

niu2009

还没见过能按照设计正常运转的双碱法

zorro0088

这个工艺太贵，厂子都不太使用，用来对付环保局没话说，来之前倒2袋片碱下去，效果顶好，二氧化硫可以控制在2位数。

WWWEPPBBS

有的在国外成功的工艺在国内行不能，不仅是设计安装工艺差，更主要的是测控差自动化程度低，光靠运行人员自己控制是不现实的。

FGD

原帖由 ohoh33 于 2009-2-7 15:04 发表
双碱法根本就再生不了,我现在就是搞运行,被那个环保公司忽悠了,还的领导天天说我技术不行,我真想问他,妈的,真么烂的工程,你都让他接,你还验收,根本就是你自己自作自受.

哪个地方的？？

tyrsnail

双碱法我们正在上，不过计算是工程师做的，我学工艺但是只是了解基本原理
现在就是这样子，没什麽人懂原理、计算和调节
我学工艺也是极度郁闷，就没有见过真正明白脱硫的
就想水处理大家只懂按手册计算，但是真正的生长模型、沉淀池模型、浓缩模型等没有人懂
真TM郁闷，学什麽环境工程

wangjinting

建议将双碱法改为石灰/石灰石-石膏法，有些设备还可以利用。我们也做过改造方案。

crownking

国内做双碱法出发点就有问题，人家国外出现双碱法的背景是为了解决石灰石-石膏法易结垢的问题，而国内做双碱法纯粹是为了节约成本，其实按照石灰石-石膏的规模来做双碱法肯定能成功，所以大型的脱硫公司都不屑做国内的双碱法，双碱法给那些天杀的鸟公司做烂、做臭了，现在的业主提到双碱法就摇头，哎！不幸啊

凉心

天津滨海能源氧化镁法，不知道有人去过没，效果如何

tomsina

双碱法的运行确实成问题，中看不中用

suifengruoshui

小弟初来乍到，关于双碱法，我在新化看到一个，电除尘+麻石塔+4循环池沉淀的工艺，渣浆做脱水掩埋。整体来说运行可靠。PH在6.7-9左右，低于8时就准备+碱，整体感觉还算整洁，就是碱用量稍大。而且，现在很多地方用的双碱法，都存在恶意降低成本的举动，不厚道。

cxlcxl

看来脱硫都不好搞，炮轰的地方都太多了。

XIAOXUE6066

原帖由 ohoh33 于 2009-2-7 15:04 发表
双碱法根本就再生不了,我现在就是搞运行,被那个环保公司忽悠了,还的领导天天说我技术不行,我真想问他,妈的,真么烂的工程,你都让他接,你还验收,根本就是你自己自作自受.

我和你的遭遇一样，正头痛着呢。不知道他们当时怎么就用这方法，一毕业就碰钉子。

XIAOXUE6066

原帖由 zaixin0514 于 2009-2-20 01:43 发表
前两天去山东聊城蓝天热电，做的双碱法，看着很正规，很漂亮，就是没法运行，说是运行一周检修半个月，塔里、管道堵的一塌糊涂，亚硫酸钙分不出来，脱硫效率上不去，反正毛病一大堆。这还是号称国内双碱法做的最好的 ...

这情况和我们公司很像，这方面的专家多多赐教。欢迎加入脱硫交流群83411882

luyangme

对你的看表示支持！

liy1024

还是从国外引进的技术运行可靠性高，
技术人员不要被自己公司的领导、自己公司的营销人员给忽悠了，自己看到的才是真的！

dahua20021

您是哪家公司的啊

我也是这个行业的
以后方便交流的