找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 6951|回复: 10

[SCR脱硝] SCR与SNCR脱硝的未来哪个有会经济

[复制链接]

4

听众

35

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2012-5-22 17:15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这个脱硝高速需求的同时,你可以看到SCR和SNCR在未来总的经济哪个会更好些吗
回复

使用道具 举报

2

听众

168

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2012-5-22 22:34:32 | 显示全部楼层
呵呵  不知楼主调查的目的与动机是啥

如果是业主 那就是  如人饮水 冷暖自知
站在技术方 那就是  老王卖瓜 自卖自夸
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

听众

220

回帖

175

积分

高级

积分
175
发表于 2012-5-23 13:14:09 | 显示全部楼层
从目前市场看,好像SCR会更占有主动。
但我想也会根据标准和市场的不同,就像脱硫一样,大机组都是石灰石石膏,小机组也会各种工艺的并存。

SNCR设计看似简单,其实比较难掌控运行效果。

还有混合工艺,貌似现在已经不看好了。
不停留昨日,不幻想明天
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

25

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2012-5-23 14:48:11 | 显示全部楼层
在效率都能够满足的情况下当然SNCR要经济了。建设成本SCR约为SNCR的5倍。如果SNCR不能满足效率的情况下就没有什么经济可以比了。混合法也不错呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

听众

206

回帖

15

积分

中级

积分
15
发表于 2012-5-23 15:18:22 | 显示全部楼层
嗯,支持SCR,为了更好的净化NOX,当然是首选SCR!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

28

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2012-5-25 09:17:41 | 显示全部楼层
sncr氨逃逸是个大问题,还有脱硝效率,光比较成本是不够的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

听众

126

回帖

28

积分

中级

积分
28
发表于 2012-6-5 21:19:12 | 显示全部楼层
只考虑经济性,还是SNCR
但是综合考虑经济性和变态的环保标准,我比较推崇SNCR/SCR混合技术
努力做个大气的小女子
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

听众

414

回帖

11

积分

中级

积分
11
发表于 2012-8-13 16:11:57 | 显示全部楼层
无论是运行费用,还是将来更高的环保标准,还是SNCR/SCR混合技术为佳;在煤种较好仅采用混合技术的前段就可以,在煤种较差或环保标准提高后,混合工艺的后端再开起来,可以有较大的适应性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jzld888 该用户已被删除
发表于 2012-10-8 13:09:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

听众

6

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2013-1-21 17:15:29 | 显示全部楼层
看温度和环保要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

听众

70

回帖

18

积分

中级

积分
18
发表于 2013-6-25 16:28:38 | 显示全部楼层
SCR技术更可靠,至于SNCR+SCR技术,不敢恭维。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-7-2 13:02 , Processed in 0.073248 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表