在北京烧结会议上氨法专家揭秘氨法造假

gangtiehuanbao

在2011年5月28日的北京烧结会议论坛上，一位氨法脱硫教授专家，揭秘目前烧结氨法脱硫在造假，根据物料平衡计算，氨逃逸率十分高，排放检测仪表由于把逃逸的氨气和SO2一起抽进来，一起化验，在仪表里就进行化学反应，当然就测不出SO2了，所有脱硫效率很高，而实际产出来的硫铵很少。

所以，只有专家才懂得内幕，太谢谢这个敢说真话的教书教授。也请环保检测认识多学点，才能督察偷排的氨法脱硫。

xufeifly

[s:44]拿得把详细过程等资料拿出来大家论证一下才行啊。

cxlcxl

可性度很高哟。关注一下。

gangtiehuanbao

大家都知道，没人敢相信氨法的化肥能抵运行费用，否则叫脱硫公司免费建设与运营，同意吗？有人敢答应吗？聪明的业主考虑了吗？

cxlcxl

废物利用总是好点

pajinzhou

肖文德说的。但他讲这个的目的貌似是为了推广他的申川氨法。
所谓“假脱硫”我觉得是有道理的，但我暂时没看出来他的氨法就比别人强多少。多看看他的资料，再做评价吧。

yinxh008

国内氨法脱硫一开始就是小公司一哄而上，良莠不齐。很多都是假氨法。包括一些做得比较好的公司一开始很多项目也问题多多。不过欣慰的是，一些行业里做得较好的公司在不断改进，不断总结经验，吸取教训，今年上的一些项目应该还可以，当然还是有很多问题有待进一步改善。我们公司也做氨法，我们总结了美国玛苏莱氨法和国内做得比较好的公司的氨法技术特点，在他们基础上进行了改良，应该能把氨法脱硫做得更好。不过我们这样的小公司承接项目的难度太大，如果有实力雄厚，也想介入脱硫领域的工程公司一起合作最好了。

gangtiehuanbao

实际上，氨法是经不起环保的严格督查的，前些月，一个环保严格地区的企业，为了企业的生存，真正脱硫治理，不得不把原来的氨法拆除，重新上正规的脱硫装置，造成业主的重大经济损失。附件是拆除景象。