找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 1436|回复: 3

[SCR脱硝] 各种烟气脱硝工艺的比较

[复制链接]

8

听众

235

回帖

224

积分

高级

积分
224
发表于 2008-9-25 13:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
我国地域大,各地情况不同,对于某一具体的工程采用何种烟气脱硝工艺,必须因地制宜,进行技术、经济比较。在选取烟气脱硝工艺的过程中,应遵循以下原则:1、NOx的排放浓度和排放量满足有关环保标准;2、技术成熟,运行可靠,有较多业绩,可用率达到90%以上;3、对煤种适应性强,并能够适应燃煤含氮量在一定范围内变化;4、尽可能节省建设投资;5、布置合理,占地面积较小;6、吸收剂和、水和能源消耗少,运行费用低;7、吸收剂来源可靠,质优价廉;8、副产物、废水均能得到合理的利用或处置。主要烟气脱硝工艺比较如下表:

脱硝工艺
适应性特点

优缺点
脱硝率能源
投资
适合排气量大,连续排放源
二次污染小,净化效率高,技术成熟;设备投资高,关键技术难度大

较高

SNCR
适合排气量大,连续排放源
不用催化剂,设备和运行费用少;NH3用量大,二次污染,难以保证反应温度和停留时间

较低

液体吸收法
处理烟气量很小的情况下可取
工艺设备简单、投资少,收效显著,有些方法能够回收NOx;效率低,副产物不易处理,目前常用的方法不适于处理燃煤电厂烟气3t8g'M0D2_
效率低
较低

微生物法
适应范围较大
工艺设备简单、能耗及处理费用低、效率高、无二次污染;微生物环境条件难以控制,仍处于研究阶段
80%


活性炭吸附法
排气量不大
同时脱硫脱硝,回收NOx和SO2,运行费用低;吸收剂用量多,设备庞大,一次脱硫脱硝效率低,再生频繁



电子束法
适应范围较大
同时脱硫脱硝,无二次污染;运行费用高,关键设备技术含量高,不易掌握



只有SCR和SNCR法在大型燃煤电厂获得了较好的商业应用,其中SCR在全球范围内有数百台的成功应用业绩和十几年的运行经验,日本和德国95%的烟气脱硝装置采用SCR技术,由于该方法技术成熟、脱硝率高、几乎无二次污染,应是我国烟气脱硝引进及消化吸收的重点
回复

使用道具 举报

2

听众

502

回帖

46

积分

中级

积分
46
发表于 2008-9-28 11:38:27 | 显示全部楼层
1、NOx的排放浓度和排放量满足有关环保标准;


现在还没有标准吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

13

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2008-11-17 17:00:43 | 显示全部楼层
有标准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

14

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2008-11-26 09:47:07 | 显示全部楼层
NOx排放标准有450的,有350的,还有100的,当然要看不同地域的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-7-2 15:35 , Processed in 0.043071 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表