中高温脱硝与低温脱硝的研究哪个更有前景？

jdy19862002 · 发表于 2009-10-23 08:05:05

我自己认为低温，如果开发了很好的低温催化剂，可以解决很多问题
但是高温现在应用很普遍了，它也有自己的优势
低温和高温还有哪些问题待解决呢？哪个更有前景呢
大家谈谈自己的想法吧，呵呵

sjh17 · 发表于 2009-10-27 21:27:45

我认为，最有前景的应该是资源利用，生产能够为生产应用的化肥？

jdy19862002 · 发表于 2009-10-29 08:19:08

楼上的意思是，生成的铵盐想办法回收吗？

dunga · 发表于 2010-2-24 16:59:05

低温催化剂还是传说中的，还早
现实中恐怕脱硝都做完了，低温才出来，等不起呀环境

pwh434369533 · 发表于 2010-2-26 19:36:03

低温催化剂可以布置在除尘器之后，高温催化剂只能布置在省煤器之后，这样你就可以知道其优缺点了

lvchazhl · 发表于 2010-3-9 13:09:36

呵呵，相对来说，低温除了脱硝剂难办之外，对各方面的要求都低点。

shaoyang69 · 发表于 2010-4-22 16:56:15

低温根本就不反应。

maikee2008 · 发表于 2010-4-22 17:00:44

回复 7# shaoyang69

一部小心，把你的职称看成二奶工程师了

触媒化成 · 发表于 2010-4-28 13:00:56

遥远的事情。
按说是温度越低越好。
但是，温度低往往烧结的程度跟高温不一样。

ceccdenox · 发表于 2010-5-13 09:56:57

从目前调研来看，300度以下就叫低温了....200度以下比较难突破哦

yuhua0125 · 发表于 2010-6-25 15:15:40

现在应该有很多科研所、院校在研究低温的吧，就是反应效率上不去

guduke7 · 发表于 2010-6-28 11:22:32

发paper可以搞低温，做应用就早点放弃吧，实验室烟气条件太简单，结果再好也没用。

sjh17 · 发表于 2010-6-30 10:22:40

从工艺角度看，与废气的性质有关，没有做过大电厂，但做工业窑炉时候，温度低对节能有益

jinhu100100 · 发表于 2009-10-23 08:05:06

低温催化剂已经研究的很多了，但是考虑到低温下催化剂表面很容易生成硫铵盐，而硫铵盐在较高温度下才能分解，所以催化剂本身要具备低温催化分解硫铵盐的能力或者说抑制其生成才可能含硫烟气中应用。

naozhong123456 · 发表于 2010-7-29 10:20:16

期待低温催化剂研制成功，前景一片光明啊......
高温受限制太多了.

stiphenliu · 发表于 2010-7-29 11:38:11

期待低温催化剂研制成功，前景一片光明啊......
高温受限制太多了.
naozhong123456 发表于 2010-7-29 10:20

等巴面包会有的低温催化剂也会有的

tsts188 · 发表于 2010-8-2 09:27:09

同意6楼

yangnj · 发表于 2010-9-10 09:03:02

高温的好，低温段有很多不确定因素。

ceram · 发表于 2010-9-10 11:28:26

高温、低温对烟气条件都有限制
哪个都很有前途
关键是实验室的东西能不能工业实用化？

ttkl · 发表于 2010-10-2 12:01:11

期待正解，十二五期间低氮燃烧和脱销势在必行了

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[SCR脱硝] 中高温脱硝与低温脱硝的研究哪个更有前景？