江南的一篇文章的感想

dakeep · 发表于 2009-6-30 23:28:55

今天无聊逛到镇江江南网站,出现一篇题为**** 石灰石-石膏法副产脱硫石膏****现状的文章,看了就不舒服,你做氨法就说石灰石-石膏法产物是危害..................真不知道是什么用心.................我想大家应该反思............我想问一下氨气泄漏有没有危害????????????????
还请有志之士说道说道

cxlcxl · 发表于 2009-7-1 08:20:23

呵呵，就想证明氨法比钙法技术好呗。反证法。不过，也不要生气，好坏不是哪个公司自己说了算的，是市场说了算的，看工程业绩就知道了。

zsch88 · 发表于 2009-7-1 09:40:15

每个公司都会说自己的工艺好。市场经济，市场说了算。也没有必要互相攻击。萝卜青菜各有所爱就是了。

柳随风 · 发表于 2009-7-1 22:52:13

这个是惯用的手法啊。
一般都是只说自己好的，然后只说别人坏的。
田忌赛马。
不过感觉不是味儿。
哈哈。

L69932002 · 发表于 2009-7-2 07:55:28

大家说什么技术最成熟？？

cxlcxl · 发表于 2009-7-2 08:20:21

我来说一下，实际情况吧：就是燃煤锅炉电除尘器除灰不好，直接进入了脱硫装置。造成脱硫浆液含灰量严重超标。对后处理设备造成了严重影响，可以说，完全就不能开了。

jsczf · 发表于 2009-7-2 09:11:54

互相揭短，也是互相提高的过程。
各个方法都有它适应的场合。楼主也不要太感想。

yinxh008 · 发表于 2009-7-2 20:05:57

目前大机组还是石灰石-石膏法比较成熟，用氨法简直就是建设一个年产几十万吨硫铵的化肥厂。如果除灰不好，这几十万吨和水泥差不多的硫铵抛弃都没地方抛弃。
当然在冶金、化工厂等小锅炉脱硫，氨法也有其优势。
总之，目前几十种脱硫方法都可以找到适合其特点的市场。

zzcool · 发表于 2009-7-3 11:50:42

石膏产物存在二次污染确实是一个问题，你也没必要给氨法的挑一毛病说：看，咱俩都有毛病，谁也别说谁了

dakeep · 发表于 2009-7-3 12:05:29

亲历氨法的工程才知其不足之处,时间能说明某一种工艺的可靠.但你让我不说,我不让你说那不是我们上论坛的目的,大家畅言,才能共同进步,市场需要的是一种有竞争力的产品,不能靠忽悠是不?:032

zzcool · 发表于 2009-7-3 17:29:49

业内人士当然都是到要论技术最成熟还是石灰石-石膏法

柳随风 · 发表于 2009-7-3 21:50:12

技术是技术，项目的运作技术只是一个部分而已。
忽悠和技巧怎么区分啊。有时候是一丘之貉。

工程实际中，氨法听起来很美。用起来一般般了。
寄希望于多出问题多改造吧。或许能改好。

lingyouji · 发表于 2009-7-6 13:16:01

这是一种营销手段各有利弊关健看业主实际情况和

最终哪种好可能还得经过多年的运行才能得出

suifengruoshui · 发表于 2009-7-7 14:25:57

天下乌鸦一般黑，大家都是好兄弟，都做这个的，谁都有两手准备啊

tyrsnail · 发表于 2009-8-27 08:40:34

不仅仅是技术的问题，还有工程实施能力
好的技术也可以做烂
:039

sam006405 · 发表于 2009-9-22 08:50:39

据江南出来的朋友说，江南把扬子石化得罪了，在中石化系统不可能再接到新项目了，离开了石化企业，氨法很难有生存空间的

yxd1108 · 发表于 2009-10-26 13:46:59

化工上搞过氨的人都比较怕的，而且出来的化肥产品重金属离子高的话，长期使用问题多多，而且化肥销路是季节性的，淡季电厂囤积那么多怎么处理也是个问题

shem1120 · 发表于 2009-10-26 20:35:51

石灰石法还是最成熟的工艺，只不过，在国内的脱硫项目上还有待继续深入，解决生成的石膏的品质

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基湿法] 江南的一篇文章的感想

回复 9层 zzcool 的帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1