双碱法问题!!!

huaguan

最近我也一直在关注双碱法,但帖子上很少有反映较好的说法,我们有3台75T炉需要上脱硫我倾向于上双碱法,最近想出去考察
那位专家可以提供下,成功运行的案例,还有那家做双碱更专业些,            
还有用空塔喷淋,的效率可以达到多少?
实际过程中NaOH的置换率有多少?

suifengruoshui

我是个小外行，只管销售，但是我感觉，如果你要用麻石塔来做，只要把沉淀处理好，一般来说，很经济划算的，如果有需求，可以联系我，QQ85521209，说明是技术论坛的

zhw7979

呵呵，双碱法你可以好好的考察一下，应该有很多的问题，建议你擦亮眼睛，好好考察，不然将来会吃亏的

lilina

大家都说不结垢，但是好多都没有实现。再生率的说法也有待考证。从理论上来比较，双碱法确实比其他的方法经济，但实际与理论有相当的出入。

chxin99

若贵公司能投资多的话，双碱法可以避免结垢等很多问题，现在国内双碱法之所以没有太成功的案例，主要跟双碱法脱硫投资最省有很大关系，导致设备及槽罐的预留量等多参数设计时按照理论状态设计而导致的问题。

huaguan

谢谢大家的回复!!!
现在的环保要求已经不象过去敷衍一下就可以了,楼上这位朋友说的如何按照要求不是为了单纯节约投入去做的话3台75T的炉需要多大的投入???
哪个厂家做双碱的专业些???

zhw7979

我还是建议你不要采用双碱法，我劝你先把石灰石（石灰）-石膏法，氧化镁法，双碱法，电石渣法、双碱法等脱硫工艺都好好的考察考察，去其他电厂看看，然后再做决定，不然你将来真的会吃亏的。

dc9407

双碱法成功应用的比较少，存在很多问题，他的应用只是理论上的，主要问题有：1、氧化不好，氧化率达不到90%，这是结垢和石膏含水量大的主要原因；2、液气比小，双碱法主要反应是钠碱，反应块，需要较小的液气比 ，为了把塔内全部覆盖，就得用雾化程度较小的喷嘴，液滴小于500Um，加大除雾器负担，带水比较严重。现在理论上好的脱硫方法很多，还是多考察一些成熟的方法，比如石灰石（石灰）石膏法，太在意投资的话就是买一堆废铁

Gibson

你自己偏要把双碱法的液气比弄到那么小，石灰石石膏法你可以心安理得的用12以上的液气比，偏偏用双碱法就限定它低于2，什么心态！

hongweibing007

短时间运行没问题，单碱也能坚持，运行时间长了问题多多。

suifengruoshui

怎么说呢，如果都一味的节约投资和运行成本，肯定问题非常多，但是真的下决心搞好的话，还是很有前途的，要不国外的双碱法怎么没问题？

lingyouji

需要考察清楚   双碱法 使用过程  是很让人  提心吊胆的   

地方如果够大可以 考虑    不够大 还是考虑石灰之类的

zjx111

关于双碱脱硫法的选型，一般是咨询宣传双碱脱硫法的公司，其工程技术人员会按照贵厂的实际情况，进行解答。然后根据自己掌握的资料进行针对性的提问、请教。

zjx111

关于双碱脱硫法的是是非非，试举一例说明其中的可能性之一知半解：1、邯郸学步；2、中规中矩；3、青出于蓝而胜于蓝。

zjx111

你发的这个题目太吸引人了，我又来到了这里，希望把问题表现的切合设计要求为宜。

liu021125

不[s:152]用双碱法，因为楼主是3台75吨的炉子，双碱法只适合小锅炉，而且双碱法的运行很是问题，钠碱回用率比理论少多了，[s:152]采用石灰法/电石渣/造纸白泥/石灰石/氧化镁法均可以。

Gibson

跟买车一样，人家预算买个10万的车，你跟人家说那个奥迪好，宝马好，法拉利那叫一个棒。为什么问题不断的双碱法总是得到中小锅炉房业主的青睐？
让石灰石石膏法用双碱法一样的液气比，它做不到。（电耗？投资？）
让石灰石石膏法DCS中所有的自动水冲洗装置停止工作，它也跟不上冲洗的双碱法一样结垢。
让石灰石石膏法拿着双碱法的预算去设计，能省就省，看他能做出个运行稳定可靠的脱硫岛来吧。
不过，做石灰石石膏法的技术人员专业水平确实比干双碱法的小脱硫公司可靠多了。甚至于有些连双碱法都搞不懂是个什么东西的时候，就大胆出去接单了，放心，这些人他们干什么工艺什么工艺做砸，只是他们接不到电厂动不动几个亿投资的石灰石石膏法的工程罢了，门槛太高，你真敢给他做石灰石石膏法，他保管也给你敢做敢砸，就是那么的发挥稳定。

lemon021

针对脱硫工艺，不能简单的说那种工艺好，哪种不好；只能是根据业主的状况来确定，业主是想省钱糊弄环保局还是真想做个样板工程？不一样的想法，将会导致不同的投资，不同的运行状况了…………

wangbowu

好坏先不说，造纸白泥苛化率是多少大家心里有数，那双碱法的置换率是多少，还用说吗？

nanhairen

还是Gibson说得好，要端正心态，不然做什么都做不好。