脱硝工艺国产化

stiphenliu · 发表于 2009-6-24 08:50:15

请大家畅所欲言来讨论一下脱硝工艺技术国产化，为加快和提高国内脱硝工艺国产化出谋划策！

小石头7080 · 发表于 2009-6-24 09:09:19

时间！

book · 发表于 2009-6-24 09:28:29

工艺技术引进了几十家
脱硝催化剂偏地在开花
政府政策才是成败重点
业主态度更能锦上添花

flyfly · 发表于 2009-6-24 09:51:17

放开手让有能力的人做,没有一点问题,这东西也不怎么复杂,主要原因是我们重领导而不重技术,中国人很聪明的

小石头7080 · 发表于 2009-6-24 11:09:57

支持BOOK

maikee2008 · 发表于 2009-6-24 15:12:22

也就是没有国外公司的许可或者技术支持，完成脱硝的工艺设计，对吧？

脱硝工艺国产化的目的，就是节省引进费用和提成费用。

脱硝工艺国产化，需要考虑脱硝企业设计和供货的范围和方式，脱硝设备和系统的分类和特点来分析。

脱硝工艺需要考虑的，随便列一些：
1）氨的存储蒸发供应站
2）氨的稀释系统和流量控制系统
3）注氨系统
4）氨-烟气混合系统
5）催化剂相关知识以及催化剂对系统的设计的影响
7）mass balance（包括化学反应）以及对系统设计的影响
8）实际运行和一般理论设计的差别

上面1~8，大家可以谈谈如何完成其中一项或者几项的国产化

winsheep · 发表于 2009-6-24 15:27:55

有个朋友介绍了脱硝SCR低温催化剂技术。不知道难点和现实意义又多大，希望各位大侠赐教。

liufang · 发表于 2009-6-25 13:32:27

难点就是你需要加特殊的东西降低催化剂的反应温度，我想如果低温催化剂做的好，基本上现在引进的催化剂就可以全部淘汰了。这样不仅是大锅炉方便安装设计（在尾部在加一个反应器就行了），而且所有大大小小的锅炉都可以实现脱硝改造，这个意义就非常大了，也不用考虑硫的转化问题。

guduke7 · 发表于 2009-6-25 15:49:24

原帖由 winsheep 于 2009-6-24 15:27 发表
有个朋友介绍了脱硝SCR低温催化剂技术。不知道难点和现实意义又多大，希望各位大侠赐教。

低温SCR脱硝技术目前来看只能用于无硫或低硫的场合，对于目前的电站基本没任何意义。某些国际大牛也基本已经放弃低温SCR了。催化剂活性不是问题，主要是硫的氧化、硫和氨气的反应这两个问题无法克服，特别是后面一个问题。

jrcymtf · 发表于 2009-6-25 15:53:12

原帖由 guduke7 于 2009-6-25 15:49 发表

低温SCR脱硝技术目前来看只能用于无硫或低硫的场合，对于目前的电站基本没任何意义。某些国际大牛也基本已经放弃低温SCR了。催化剂活性不是问题，主要是硫的氧化、硫和氨气的反应这两个问题无法克服，特别是后面 ...

低温SCR就是要放在脱硫的后面在100--200度左右反应。和硫有什么关系？

guduke7 · 发表于 2009-6-25 15:53:44

请麦大侠就7）和8）发表高论

guduke7 · 发表于 2009-6-25 16:00:30

脱硫并不意味着硫就全部脱除了，残余的SO2在300°C以下会跟氨气剧烈反应，而且烟气中还有更恐怖的SO3。氨和硫反应后的产物对反应器和催化剂的损害太厉害了，特别是NH4HSO4

stiphenliu · 发表于 2009-6-25 16:38:16

大家先谈工艺，催化剂改天再谈。

maikee2008 · 发表于 2009-6-25 22:21:07

至于低温催化剂，下面帖子大家已经做了不少讨论，对此有兴趣的，把里面的说法过过脑先：

http://jishu.eppbbs.com/thread-73677-1-1.html

book · 发表于 2009-6-26 11:33:47

老麦在六楼提出来的八大问题。除了第五项与八项外国内化工工程领域都有现成的人才但是都没有脱硝方面的理论知识必须先培训了解脱硝后再往下走就得心应手了，脱硫脱硝虽然在电场厂应用的多但是如果找些锅炉发电热能的专家去研发设计评估脱硫脱硝那是有点隔穴搔痒了。当然了我们也不能排除像老麦这样基础知识深厚的通才放下原子弹出来搞脱氮十天玩转fluent 。

stiphenliu · 发表于 2009-6-26 12:44:42

未必啊，老麦他对工艺和设备的认识度，夸张一点说在国内机会找不到可以比美的对手。但是谈到Fluent，麦哥哥还需要学习学习啊。

stiphenliu · 发表于 2009-6-26 12:56:22

麦所言甚是，坦率来说，我国技术未必就比国外的差，关键是企业是否能投入资金，吸收国外技术，开发自有技术。麦说的这些东西，我详细国内的技术人员肯定可以逐步完善。

satumen · 发表于 2009-6-26 14:48:30

我觉得应该建立NOX信用市场。
美国也是在CAIR法案之后，DENOX才发展起来的。

以前发改委赵鹏高，谈过这个问题，现在怎么不谈了。

感觉国家对脱硝，并不真正感兴趣，虽然调子不低，除非价格降到脱硫的水平。

stiphenliu · 发表于 2009-6-26 16:18:48

现在脱硝的价格比脱硝低啊。

maikee2008 · 发表于 2009-6-27 01:15:28

原帖由 stiphenliu 于 2009-6-26 12:44 发表
未必啊，老麦他对工艺和设备的认识度，夸张一点说在国内机会找不到可以比美的对手。但是谈到Fluent，麦哥哥还需要学习学习啊。

应该说对脱硝和工艺。嘿嘿，现在搞脱硫，搞得灰头土脸的，仰头看别人的多。

至于fluent，自我感觉当得上一般人用心一个半月的水平，这个连入门都算不上，只能是体验级别的。比一般人快一点，可能会得益于我的计算机水平以及技术基础了。

再随便吹一下我的计算机水平，10年前我写了一个网络点对点聊天软件，我有一个去了华为的原同事也写了一个，他的女网友体验了以后，说我写的比他的好用多了。当初也是研究了一下Visual C++，对rich format 等颇有心得，写了一个帖子，结果过了几年，国内外很多人写信向我请教呢。

不过到了今天，几乎一行都写不出来了，真是学得快，也忘记得快。

对了，fluent你也玩过么，哪天在一起切磋切磋？

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[SCR脱硝] 脱硝工艺国产化

首先，什么是脱硝工艺国产化？

回复 6层 maikee2008 的帖子

回复 10层 jrcymtf 的帖子

嗯，好像大家对工艺都没有什么想法啊

回复 15层 book 的帖子

回复 6层 maikee2008 的帖子

政府政策才是成败重点

回复 18层 satumen 的帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1