关于旁路挡板的几个问题想和大家探讨一下。

amody

敝人是做脱硫设计工作的，在设计过程中关于旁路挡板遇到了一些问题，想和大家探讨一下
1.旁路挡板门的形式是采用双挡板还是单挡板
2.旁路挡板门如采用双挡板密封风是否需要加热
3.旁路挡板如采用电动头是否能够满足快开快关要求？

对于第一个问题，我们一向采用的是双挡板，但据说现在做单挡板的已经很多了。优点是重量减轻利于快开快关，无需密封风，节省造价等，但是反对者认为单挡板密封性能不够，容易造成泄漏对原烟道会造成腐蚀。
对于第二个问题，传统做法是采用密封风加热，以避免产生烟道冷凝水；但据说已经有不做加热的了，个人揣测认为原烟气含水量低温度较高，即使产生冷凝水也能较快蒸发，净烟道有防腐措施不需担心。
对于第三个问题，这是老生常谈的问题了，但是在实际设备采购过程中，厂家均保证电动头可以达到快开要求，个人表示怀疑。

以上问题，希望与大家探讨，不知各位有经验的大虾们有没有对以上有单挡板或是不加热等有实际经验的，望不吝赐教。

zsch88

第一个问题，单挡板也是早就有的东西，重量减轻了，为了能满足同样的功能相对技术要求高，中间也需要密封风的，即使是双挡板，没有密封风也无法满足要求，有些是厂家的宣传而已；
第二个问题，即使加热，如果效果不好无法保证不腐蚀，不加热是不可取也是不负责的做法，建议还是采用加热；
第三个问题，取决于快开的具体要求，从最早要求的45秒到现在的15秒，不同造价的电动执行机构是能达到要求的，旁路挡板最关键的问题是故障时能达到就OK了，快和慢。关系不大，做过设计的人都知道，烟气的泄压瞬间就完成了。打不开是最大的麻烦。

amody

楼上说的没错，旁路开启到一定程度即可基本达到要求，但是业主可不和你讲这个，人家就要求按照15s快开要求

另外单挡板如何加密封风？他的百叶和挡条只有一个接触点

zsch88

国外品牌的执行机构可以满足要求，挡板门找个厂家稍微介绍就明白了。

SJF197451

正常运行后挡板可以不加热，挡板密封风机可以停运。电动执行机构可以满足需要！

amody

恩，其实我想知道的不是哪种好或是可不可以，因为这些不用说
我其实想知道有没有有实际经验的，看过不加热或不通密封风后现场情况的，介绍一下在简化设计的条件下是否能够满足现场运行的基本需求。
么办法，现在成本压力太大，能省则省。

zsch88

这个是不能省略的，因为会露烟。领导会找你麻烦的。

wuyan11

大家好，请多多关照！

li0705

对于设计还需努力  个人感觉现在的烟气挡板造价也是挺大的。最好就是设计院的大大们能设计出新型价格低廉金属，保证不腐蚀。
对于加热，我想要是有完全密封死烟道的挡板，完全不需要加热。但是。。。还是要靠设计们努力设计出能完全密死。。。

bianwen1960

针对zsch88这位同仁，我有不同的看法：
第一个问题，必须采用双挡板，且有密封风；
第二个问题，必须采用加热；
第三个问题，采用双重电动机构,紧急情况下采用快速动作打开旁路挡板，其他情况采用慢动机构就行。

jkiouwlloo

我们着的旁路当板门曾经自己突然关闭过，造成锅炉停炉