布袋除尘器与电除尘器技术经济比较

wfwhy-66

目前，全国燃煤锅炉在电力、供暖行业中占绝大多数。
燃煤锅炉烟气除尘技术经历了水膜除尘、布袋除尘到电除尘的过程。随着国家环保要求的提高和布袋除尘器的运用实践，现在又出现了使用布袋除尘器的趋势。
在锅炉布袋除尘器的早期运用中，很多项目接受了失败的惨痛。其主要原因在于当时的配套件，特别是滤料这一除尘器关键配套件的质量不过关，国内外都缺少价格合理、耐高温、能适用于燃煤锅炉烟气除尘的材料。
布袋除尘器失败后，燃煤锅炉烟气除尘基本应用电除尘器。但随着国家环保要求的日益提高、电除尘器的广泛运用，其弱点也逐渐暴露出来。
首先，电除尘器的除尘效率得不到保证。电除尘器运行初期，除尘效率基本能达到99%，但由于电厂燃煤品种的变化以及电除尘器结构及工作原理的局限，随着运行时间的延续，电除尘器内部组件变形、积灰引起电场变化，除尘效果一路下降，排放严重超标，成为电厂的一块心病。
其次，电除尘器的运行综合费用高。电除尘器运行一个周期后，内部结构变形、损坏严重，为保证正常运行，电厂不得不经常对电除尘器进行维修。维修投入的人力、物力及检修停产带来的损失对电厂来说不是一个小数。电除尘自身耗电更是被形象地比喻为电老虎。
目前，随着布袋除尘器滤料等配套件生产技术的日益提高，原来布袋除尘器在燃煤锅炉烟气除尘运用中失败的因素，都得到了解决。特别是离线检修技术的成功运用，使得脉冲袋式除尘器在锅炉除尘技术中的运用得到有力的支持。
国家环保政策对锅炉烟尘的排放要求有了极大的提高，新的《火电厂污染物排放标准》（GB13223-2003）已经发布，新标准中对燃煤电厂的烟尘排放浓度提高到了50mg/m3。一部分地方环保部门提出了更严格的要求，北京市从2002年3月1日起执行的《北京锅炉污染物综合排放标准》（DB11/119-2002），烟尘和二氧化硫的排放允许浓度严于很多先进国家标准，从2005年11月1日起，已运行的火电厂锅炉到时烟尘排放浓度仅允许30mg/Nm3，目前四电场电除尘器改为五电场、六电场也很难满足要求。2003年7月1日实行的《排污费征收使用管理条例》，将对企业征收排污费，超标排放部分加倍收费，这样，对除尘器效率不高的企业，又增加了运行成本。根据当前形势，静电除尘器改造为布袋除尘器已经势在必行。
由于除尘器是锅炉除尘系统中的关键设备，它的工况效果将直接影响到整个系统的成败，因此，对除尘器的设计、制造、安装、调试和运行等每一个环节都需要精心安排。
我们综合考虑和比较了大气反吹布袋除尘器、回转脉冲袋式除尘器和管喷脉冲袋式除尘器的性能特点，为保证在各种环境条件下除尘器能长期、安全、稳定的工作，体现除尘器的最佳价格性能比，决定采用包含了离线清灰、离线检修功能的RF-DML型脉冲布袋除尘器。
该形式的除尘器已经在众多厂家的众多工程项目中得到运用。
RF-DML型脉冲布袋除尘器具有下进风、离线清灰、离线检修、外滤式除尘、清灰效果好、过滤区全封闭、维护检修机外执行、操作方便、排放浓度低、运行费用省等特点。
内蒙古呼市电厂运用了水膜除尘、电除尘、布袋除尘三种技术，三种除尘技术的运用效果产生了鲜明的对比。
相对电除尘器而言，RF-DML型脉冲布袋除尘器占地面积小、没有电除尘器必须的高压整流设备及控制楼、无须专设除尘器供电变压设备，并且长期运行费用较低。
从投资角度来说，现在的RF-DML型脉冲布袋除尘器的造价与三电场电除尘器相比略高，接近或低于四电场电除尘器的造价。随着滤料等布袋除尘器的主要配件的逐步国产化，布袋除尘器的造价将进一步降低。
随着国家环保法规的修订、提高以及人们环保意识的进一步增强，离线清灰低压脉冲布袋除尘器将成为锅炉烟气除尘的首选设备。
以下为我们对布袋除尘器和电除尘器的经济和技术状况的比较，供参考：
1布袋除尘器和电除尘器性能对比
袋式除尘器优点：
＊除尘效率高，可以永久保证粉尘排放浓度在50mg/m3以下。
＊单元组合形式，内部结构简单、附属设备少，投资省，技术要求也没有电除尘器那样高，无须专设操作工。
＊能捕集比电阻高，因而电除尘难以回收的粉尘。
＊袋式除尘器性能稳定可靠，对负荷变化适应性好，运行管理简便，特别适宜捕集细微而干燥的粉尘，所收的干尘便于处理和回收利用。
＊能实现不停机检修，即离线检修。
＊除尘器占地面积较小，并能按场地要求作专门设计。
＊自动化程度较高，对除尘系统所有设备均设有检测报警功能，对操作人员要求较低、操作维护人员的劳动强度较低。
其主要缺点是：
＊袋式除尘器用于净化含有油雾、水雾及粘结性强的粉尘时对滤料有相应要求；
＊袋式除尘器净化有爆炸危险或带有火花的含尘气体时需要防爆措施；
＊用于处理相对湿度高的含尘气体时，需要采取保温措施（特别是冬天），以免
因结露而造成“糊袋”；当用于净化有腐蚀性气体时，需要选用适宜的耐腐蚀滤
料，用于处理高温烟气需要采取降温措施，将烟温降到滤袋长期运转所能承受的
温度以下，并尽可能采用耐高温的滤料。


电除尘器的优点：
＊初期除尘效率能达到99%，能捕集1um以下的细微粉尘，但从经济方面考虑，一般控制一个合理的除尘效率。
＊处理烟气量大，可用于高温（可高达500℃）、高压和高湿（相对湿度可达100%）的场合，能连续运转，并能实现自动化。
＊具有低阻的特点，电除尘器压力损失仅100～200Pa。
其主要缺点是：
＊设备庞大，耗钢多，需高压变电和整流设备，通常高压供电设备的输出峰值电压为70～100KV，故投资高。
＊制造、安装和管理的技术水平要求较高。
＊除尘效率受粉尘比电阻影响大，一般对比电阻小于104～105Ω·cm或大于1010～1011Ω·cm的粉尘,若不采取一定措施,除尘效率将受到影响.
＊对初始浓度大于30g/cm3的含尘气体需设置预处理装置.
＊不具备离线检修功能，一旦设备出现故障，或者带病运行，或者只能停炉检修。
对比表：

袋式除尘器		电除尘器
1	除尘效率高≥99.99%	1	除尘效率98%（最好状况99%）
2	捕集的粉尘不受比电阻值影响	2	粉尘比电阻值对捕集效率影响大
3	技术结构简单	3	技术结构复杂
4	袋式除尘器的性能运行稳定可靠	4	电除尘器运行过程中芒刺线易脱落、机械震打故障率高
5	袋式除尘器对负荷变化适应性好，运行管理简便	5	电除尘器对负荷变化适应性差运行管理复杂
6	一次性投资低于电除尘器	6	一次性投资费用高于布袋除尘器(因需高压变电和整流设备)
7	袋式除尘器的滤布已有耐高温、防水防油的产品，适应大烟气量锅炉除尘方面的使用	7	对阳极板与芒刺线之间的间距要求很严，由于温度、风速等原因影响变形、芒刺线脱落，除尘效率将降低
8	袋式除尘器的附属件已过关，运行全部由PLC控制	8	电除尘的震打锤及受打击部位易损坏和变形，震打电机易坏
9	能净化有爆炸危险的或带有大火花的含尘气体，现已在冶金高炉煤气净化中大量使用，滤袋现已具有防静电滤料	9	对净化有爆炸危险的含尘气体，结构比布袋复杂，
10	具备离线检修功能	10	停炉检修

2布袋除尘器和电除尘器运行可靠性对比
布袋除尘器：
＊能长期保证＜50mg/m3的粉尘排放浓度。不受入口粉尘浓度、比电阻的影响。
＊主要配套件----滤料的使用寿命达30000小时以上。
＊主要配套件----电磁脉冲阀的使用寿命达100万次以上。
＊所有运转设备均设检测报警装置，能在第一时间发现故障并报警。
＊主要维护工作----滤袋更换仅需两人就能执行。
＊利用离线功能实现检修、维护，不影响锅炉的正常运行。
＊在北方严寒条件下，对除尘器压缩空气喷吹系统及本体采用了严格的加温、保温措施，避免了结露的可能。
电除尘器：
＊投运初期可保持正常运行，并达到预期的除尘效率。但受入口烟气状况的影响。由于燃料的灰份及硫份的影响，电除尘器的除尘效率将受到严重的影响。
＊运行一段时间后，电极可能发生变形，引起电场变化，除尘效率因而降低。
＊维护、检修只能在停炉后才能实现。

3布袋除尘器和电除尘器维护方便性对比
布袋除尘器：
＊一旦发生故障，能及时从控制系统获得报警及指示。
＊故障仓室能离线（锅炉保持正常运行）进行维护检修。
＊故障检修均在机外执行，无须进入除尘器内部。
＊日常维护中对破损滤袋能进行封闭措施（滤袋破损率在5%以下时），以便进一步减少日常工作量。
电除尘器：
＊由于电除尘器不具备离线检修功能，一旦发生故障，只能停炉检修，否则只能带病运行。
＊检修时员工需进入除尘器内部，工作环境恶劣。
＊除尘器内部装置损坏程度及位置完全依靠人力完成检查工作，检修劳动强度大。

4布袋除尘器和电除尘器运行费用对比
1、人力资源：

由于本公司设计生产的RF-DML型脉冲布袋除尘器的自控程度较高，所有除尘系统运行设备的运行状况包括除尘器运行中的所有运行参数均由PLC采集并送至主控柜，因而，锅炉主控室人员即可监控除尘系统的运行。不设专门运行人员。

电除尘器设2名以上运行点检人员，年费用（工资+三金）6.4万元。
2、运行费用：
本公司设计生产的RF-DML型脉冲布袋除尘器的设备用电情况
气源消耗表

序号	能源介质	耗用量	备注
1	气源	压力0.7Mpa，气量3~7m3/min

电源消耗表（单位：KW）

序号	名称	单台	备注
1	灰斗加热器	3
2	电磁脉冲阀	0.023
3	气缸	0.025
4	电控柜	3
5	照明	0.125

3、备品备件费用：
电磁脉冲阀的使用寿命为100万次以上，因而，可以不考虑其费用。
滤料的使用寿命为30000小时，按每年运行时间8000小时计算，约4年后需要更换。根据国外相关经验，已有滤料使用7年未更换的记录。
4、由于本公司设计生产的RF-DML型脉冲布袋除尘器具有离线检修的功能，在锅炉运行期间除尘器可以实现不停机检修、维护，避免了停炉检修带来的损失。
对比表（按运行时间6500小时/年、三年平均计算；厂用电价：0.4元/千瓦时）：

75t/h锅炉配套除尘器
		电除尘器			布袋除尘器
序号	项目	内容	费用（元）		内容	费用（元）
1	电耗	高压整流装置耗用	340000		增加的风机量80kW	208000
		振打电机耗用	840		空压机	3500
		保温箱耗用	21120		灰斗加热耗用	21120
		排灰电机耗用	5800		排灰电机耗用	5800
		照明、电控耗用	15600		照明、电控耗用	8400
2	易损件 耗用	更换芒刺、极线	40000		加热元件	800
		加热元件	800		电气元件	1600
		电气元件	2400		密封材料	300
		密封材料	500		脉冲阀膜片	1200
		振打电机	2400		更换滤袋	91000
3	人力资源	2人	64000			无
4		停炉检修损失	有			无
		合计	493460		合计	341720
130t/h锅炉配套除尘器
		电除尘器			布袋除尘器
序号	项目	内容	费用（元）		内容	费用（元）
1	电耗	高压整流装置耗用	390000		增加的风机量80kW	208000
		振打电机耗用	1120		空压机	5800
		保温耗用	28160		灰斗加热耗用	28160
		排灰电机耗用	7744		排灰电机耗用	7744
		照明、电控耗用	20080		照明、电控耗用	10080
2	易损件 耗用	更换芒刺、极线	60000		加热元件	1200
		加热元件	1200		电气元件	2400
		电气元件	3600		密封材料	500
		密封材料	800		脉冲阀膜片	1800
		振打电机	3600		更换滤袋	120000
3	人力资源	2人	64000			无
4		停炉检修损失	有			无
		合计	580304		合计	385684
240t/h锅炉配套除尘器
		电除尘器		布袋除尘器
序号	项目	内容	费用（元）	内容		费用（元）
1	电耗	高压整流装置耗用	503100	增加的风机量90kW		234000
		振打电机耗用	1860	空压机		47190
		保温箱耗用	45700	灰斗加热耗用		45700
		排灰电机耗用	7744	排灰电机耗用		7744
		照明、电控耗用	26100	照明、电控耗用		13100
2	易损件 耗用	更换芒刺、极线	90000	加热元件		1800
		加热元件	1800	电气元件		3600
		电气元件	5400	密封材料		750
		密封材料	1200	脉冲阀膜片		8400
		振打电机	5400	更换滤袋		240000
3	人力资源		64000	人力资源		0
4		停炉检修损失	有			无
合计			752304	合计		602284

5布袋除尘器和电除尘器排污（烟尘）收费对比
75t/h锅炉：
（根据国家发展计划委员会、财政部、国家环境保护总局、国家经济贸易委员会第31号令，按6500小时/年；除尘器处理烟气量按168000m3/h、入口浓度按50g/Nm3计算）
布袋除尘器：
年排放总量：0.05kg/m3×168000m3/h×6500h×（1-0.9999）=5460kg
年污染当量数：5460kg÷2.18 kg =2504.59
年排污（烟尘）收费：2504.59×0.6元=1502.75元
电除尘器：
除尘效率为99%时：
年排放总量：0.05kg/m3×168000m3/h×6500h×（1-0.99）=546000kg
年污染当量数：546000kg÷2.18 kg =250458.72
年排污（烟尘）收费：250458.72×0.6元=150275.23元
除尘效率为98%时：
年排放总量：0.05kg/m3×168000m3/h×6500h×（1-0.98）=1092000kg
年污染当量数：1092000kg÷2.18 kg =500917.43
年排污（烟尘）收费：800126.15×0.6元=300550.46元
130t/h锅炉：
（根据国家发展计划委员会、财政部、国家环境保护总局、国家经济贸易委员会第31号令，按6500小时/年；除尘器处理烟气量按268350m3/h、入口浓度按50g/Nm3计算）
布袋除尘器：
年排放总量：0.05kg/m3×268350m3/h×6500h×（1-0.9999）=8721.375kg
年污染当量数：8721.375kg÷2.18 kg =4000.63
年排污（烟尘）收费：4000.63×0.6元=2400.38元
电除尘器：
除尘效率为99%时：
年排放总量：0.05kg/m3×268350m3/h×6500h×（1-0.99）=872137.5kg
年污染当量数：872137.5kg÷2.18 kg =400063.
年排污（烟尘）收费：400063.×0.6元=240038元
除尘效率为98%时：
年排放总量：0.05kg/m3×268350m3/h×6500h×（1-0.98）=1744275kg
年污染当量数：1744275kg÷2.18 kg =800126.15.
年排污（烟尘）收费：800126.15×0.6元=480075.69元
240t/h锅炉：
（根据国家发展计划委员会、财政部、国家环境保护总局、国家经济贸易委员会第31号令，按6500小时/年；除尘器处理烟气量按427713m3/h、入口浓度按50g/Nm3计算）
布袋除尘器：
除尘效率为99.98%时：
年排放总量：0.05kg/m3×427713m3/h×6500h×（1-0.9998）=27801kg
年污染当量数：27801kg÷2.18 kg =12753
年排污（烟尘）收费：12753×0.6元=7652元
电除尘器：
除尘效率为99%时：
年排放总量：0.05kg/m3×427713m3/h×6500h×（1-0.99）=1390067kg
年污染当量数：1390067kg÷2.18 kg =637646
年排污（烟尘）收费：637646×0.6元=382587元
结论：
鉴于循环流化床锅炉进行炉内脱硫时或其它炉型进行炉外干法/半干法脱硫需喷入碱性粉末，对粉尘比电阻影响较大，且烟气含尘量增加，布袋除尘器不受粉尘比电阻影响、不受负荷影响的性能特点在此较为突出，加上在运行费用、运行维护方便程度及占地面积、初期投资等方面的优势，对满足长期的、逐渐提高的环保要求具有强有力的保障能力。
目前，锅炉布袋除尘器在中心城市、旅游城市的运用逐渐得以推广，并呈现长足的发展势态。
以上对比资料显示，布袋除尘器在各个方面都具有电除尘器无可比拟的优势，而且，布袋除尘器的使用，顺应了国家环保水平的发展并且做到了一次投资，永久受益，避免了日后电除尘器的二次改造、二次投资。

布袋除尘器的使用，将是战略眼光的长远体现！

whisper3119

收下了，谢谢楼主！

zhjzh0708

楼主请教几个问题：
1、为啥布袋除尘不需要保温，而电除尘器需要保温？
2、布袋除尘器布袋喷吹时电磁阀的启闭耗电量是多少？电磁阀的数量又是多少？
3、布袋除尘器里有个别布袋破损时可以关断该布袋继续运行，那如果日积月累有很多布袋都破了之后是否要停机运行？或者是旁路运行？电除尘器也不是说有一个零件坏了就必须停机的，至少电除尘器是分好几个区，一个区坏了，可以隔离检修,其他区继续运行。
4、75t炉袋除引风机耗电80KW，240t炉袋除引风机耗电90KW，这个数据是否不可靠？
5、你在计算排污收费时，电除效率99%，就三电厂除尘器来讲这个效率是不是有点小了？然后你的入口浓度是50g/m3，这个浓度是不是高了点？
6、更换滤袋的费用是不是少了点？
7、计算排污费时候你的单位有点混乱（你有意没有提供烟温参数），m3/h和Nm3/h所能产生的区别是相当巨大的，相当于最后的结果至少是正确结果的1.4倍左右.

wfwhy-66

1.电除尘是金属，导热好，保温防止冬季结露，影响灰的流动性。袋除尘器不存在此问题。
2.这篇文章是我转载的，里面的数据值得探讨。
3.谢谢你的讨论，多提宝贵意见。
4.:035 :038

zhjq1980

楼上朋友的问题我代为回答，楼主转载的文章不准，而且太长，我没细看，呵呵
1、布袋除尘必须保温要保温.
2，布袋除尘器布袋喷吹时电磁阀的启闭耗电量可以忽略不。
3、布袋除尘器也是分室结构，可以在线不停机检修
4、75t炉袋除引风机耗电80KW，240t炉袋除引风机耗电90KW，这个数据绝对不对
5、现在燃煤锅炉用的虑料都是PPS，每平米的价格大概130多，处理风量换算成m3/min，除以0.9就是虑料大概的需要量（平米）。

zhjzh0708

居然跟我的头像一样，哎。咱俩名字也很像，哎。
电除尘和布袋都需要保温，电除尘和布袋都可以隔离检修。
另外，0.9是什么意思？

dse123

踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫，谢谢了

冰地血狼

学习中~~~~~~~~

river9901

学习中
！！！！

xuefengandy

文章太长
我没有细看
但具体使用布袋还是电除尘
还得具体情况具体对待
楼猪，
你说是不是？

lxlls8081

很不错，收藏了，非常感谢！

yangguang1686

谢谢楼主

gey73

以上楼主只做了理论数据的比较，我认为布袋除尘和电除尘不相上下，只不过厂家在使用方法和习惯上的差异，才造成了效果和费用的差异过大。

悦悦

不错，感谢楼主