三种干法脱硫技术比较

aaron · 发表于 2008-1-12 10:53:00

希望对大家有所帮助

zzwen · 发表于 2008-1-12 12:00:21

详细，把现在的干法都比较了

lvchazhl · 发表于 2008-1-12 14:24:26

不错，太谢谢了！

lwzh · 发表于 2008-1-13 14:18:20

楼主发表的帖子里,有严重的偏袒性,对于NID和rcfb工艺的优点只字未提.我不否认CFB在300MW机组上的成功应用,但是它的一些缺点也是相当致命的.象楼主这种如此的文章,难免有广告和诋毁之嫌.孰不知在中国是NID 应用广泛还是CFB多呢? 武汉凯迪为什么放着早已引进的CFB工艺不用,又在05年引进了NID技术呢?为什么最近几年凯迪的半干法投标都是以NID投标呢?道理不言自明.
我想说的是:NID和CFB目前都是比较成熟的,两者就工艺而言都有自身无法克服的缺点,都有一个适用场合的问题.
NID 反应器中设置折流板早几辈子就不用,楼主还拿这个说事儿真是贻笑大方.
我觉得目前的工艺都是老外的,我们只是应用而已,互相学习而已.
楼主如有兴趣交流半干法工艺上的问题欢迎加我为好友.77386604,期待您的赐教!!!

hlq421 · 发表于 2008-1-14 08:02:28

楼主的文章是摘自龙净做榆社工程的ＣＦＢ－ＦＧＤ宣传资料．自然是宣传自家技术．
楼上的兄弟阿，请问一下ＮＩＤ那个地方的折流板不用了阿？

y79214138 · 发表于 2008-3-17 16:51:37

楼主有没有半干法的脱硫的对比资料啊~~
急需~~~

sgy7988 · 发表于 2010-8-12 10:42:27

都没有一个客观公正的比较，违心，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[技术资料] 三种干法脱硫技术比较

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

站长推荐 /1